Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 4700


ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ ОСКАРА БЕККЕРА
«ПАРА-ЭКЗИСТЕНЦИЯ. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРЕБЫВАНИЕ И ПРЕСУТСТВИЕ»

Название на языке публикации: ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ СТАТЬИ ОСКАРА БЕККЕРА
«ПАРА-ЭКЗИСТЕНЦИЯ. ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРЕБЫВАНИЕ И ПРЕСУТСТВИЕ»
Автор: Андрей Паткуль
Издание:HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 3, №2 (2014),  114-117
Язык:Русский
Тип публикации:Предисловие к переводу
DOI : 10.18199/2226-5260-2014-3-2-114-117 PDF (Загрузок: 4101)

Аннотация
Публикуемый материал представляет собой перевод одной из программных статей Оскара Беккера, в которой в концентрированном виде можно найти основные положения его собственной философии. Перевод сопровожден кратким научным комментарием. Беккер считает, что метафизика не может ограничиваться только онтологией, но должна также включать в себя и паронтологию – учение о сущности и присутствии вещей. Согласно философу, принципом паронтологии – в противоположность онтологической дифференции как принципу онтологии – выступает паронтологическая индифференция. Она заключается в совпадении сущности и существующего. Исходя из этого принципа, Беккер утверждает, что человек существует не только как экзистенция, но и как параэкзистенция. К параэкзистенциальной сфере человеческого бытия он относит, во-первых, бессознательное в человеке (доисторическое), а во-вторых – сферу «абсолютного духа» (надысторическое) – математику, чистое искусство, универсальную мораль и пр. В связи с этим Беккер дает подробный феноменологический анализ различия исторического и внеисторического бытия. Последнее, с его точки зрения, характеризуется ориентацией на начало, повторением, ритмом, порядком, беспроблемностью. Философ также разъясняет конкретное отношение проблем параэкзистенции к экзистенциальной аналитике М. Хайдеггера. Он убежден, что параэкзистенциальная сторона существования человека не может быть описана «на пути редуктивной привации из онтологии пребывания», как полагал создатель экзистенциальной аналитики. Беккер также аргументированно критикует Хайдеггера, который относит природу к только граничному случаю бытия возможного внутримирного сущего, за редукцию. Природа, по Беккеру, может быть рассмотрена как космос, который не следует трактовать как результат «размирщения» мира в хайдеггеровском смысле. В итоге, Беккер – в противовес хайдеггеровскому понятию смерти – реабилитирует понятие рождения, а также понятие полиса. Свои рассуждения автор статьи завершает введением термина паратрансценденция («ино-ничто»), под которым понимается весь универсум, а также реабилитацией паронтологического роли эйдетического, в котором сущность и существование совпадают. В научном комментарии к переводу акцентируются основные тезисы беккеровской статьи, а также обсуждаются варианты перевода таких терминов Беккера, как Dasein, Dawesen и Getragenheit, предложенные переводчиком, – в том числе и в сравнении с вариантами их перевода, которые ранее были использованы другими переводчиками.

Ключевые слова
Пресутствие, пребывание, параэкзистенция, экзистенция, паронтология, паронтологическая индифференция, бессознательное, сверхсознательное, космос, сущность, существование.

References

  • Becker, O. (1943). Para-Existenz. (Menschliches Dasein und Dawesen). Blätter für deutsche Philosophie, 17, 62–95.
  • Becker, O. (1963). Para-Existnz. Menschliches Dasein und Dawesen. In O. Bekker, Dasein und Dawesen. Gesammelte philosophische Aufsätze (67–102). Pfullingen, Günther Neske Verlag.
  • Bekker, O. (2014). O khrupkosti prekrasnogo i avantyurizme khudozhnika. [The Vacuity of Art and the Daring of the Artist]. Transl. by A. Patkul', E. Lazarenkova. Horizon. Fenomenologicheskie issledovaniya [Horizon. Studies in Phenomenology], 3 (1), 139–162. (in Russian).
  • Patkul', A. (2014 a) Kommentarii nauchnogo redaktora k perevodu stat'i O. Bekkera «O khrupkosti prekrasnogo I avantyurizme khudozhnika». [The Commentary of Scientific Editor to the Translation of Oskar Becker's Article “The Vacuity of Art and the Daring of The Artist”]. Horizon. Fenomenologicheskie issledovanija [Horizon. Studies in Phenomenology], 3 (1), 163-168. (in Russian).
  • Patkul', A. (2014 b) Predislovie k publikatsii stat'i O. Bekkera «O khrupkosti prekrasnogo I avantyurizme khudozhnika». [The Foreword to the Publication of Oskar Becker's Article “The Vacuity of Art and the Daring of The Artist”]. Horizon. Fenomenologicheskie issledovanija [Horizon.Studies in Phenomenology], 3 (1), 123–139. (in Russian).