- 27 Декабрь 2025
Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 271
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРЕВОДУ СТАТЬИ ОЙГЕНА ФИНКА «ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ЭДМУНДА ГУССЕРЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ КРИТИКЕ»
| Название на языке публикации: | ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРЕВОДУ СТАТЬИ ОЙГЕНА ФИНКА «ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ ЭДМУНДА ГУССЕРЛЯ В СОВРЕМЕННОЙ КРИТИКЕ» |
| Автор: | ЕВГЕНИЯ ШЕСТОВА |
| Издание: | HORIZON. Феноменологические исследования. Том 14, №2 (2025), 638–645 |
| Язык: | Русский |
| Тип публикации: | Предисловие к переводу |
| EDN MFQSKT | PDF (Загрузок: 271) |
Аннотация
В предисловии к переводу статьи О. Финка «Феноменологическая философия Эдмунда Гуссерля в современной критике» представлен исторический и проблемный контекст ее создания. Статья планировалась в качестве первой части двухчастной полемики с разными философскими школами: критицистами (неокантианцами) и представителями «философии жизни», но вторая часть так и не была написана. Ойген Финк, используя метафорику судебного процесса, создает эту статью как своего рода «Апологию феноменологии». Он указывает на ошибочность выдвинутых против гуссерлевской феноменологии обвинений и показывает, что они строятся на непонимании основных идей феноменологии. Во второй половине статьи Финк излагает свое прочтение феноменологии Гуссерля. Выделенные им проблемы совпадают с теми, которые он рассматривает в VI Картезианской медитации. В целом статью можно рассматривать как нетехническое, ориентированное на нефеноменологического читателя изложение основных тем VI Медитации. Статья интересна и предисловием Э. Гуссерля, в котором он выражает полное согласие с представленным изложением феноменологии. Сделав множество замечаний к тексту VI Медитации, Гуссерль авторизирует те же идеи, изложенные в статье. Тем не менее написанная Э. Гуссерлем рекомендация этой статьи, как показано, не была тактическим ходом, ее подтверждают отзывы, которые Гуссерль дает в частной переписке. Столь лестное предисловие приводит к тому, что в Финке начинают видеть своего рода porte-parole гуссерлевской феноменологии, а статья становится одним из самых влиятельных текстов для интерпретации феноменологии Гуссерля во Франции в 40–60-е гг.
Ключевые слова
Финк, Гуссерль, феноменология, критицизм, редукция, мир, трансцендентальная философия.
References
- Bruzina, R. (2004). Edmund Husserl and Eugen Fink: Beginnings and Ends in Phenomenology, 1928–1938. New Haven: Yale University Press.
- Fink, E. (1970). The Phenomenological Philosophy of Edmund Husserl and Contemporary Criticism. In R. O. Elveton (Ed), The Phenomenology of Husserl: Selected Critical Readings (90–147). Chicago: Quadrangle Press.
- (2008). Phänomenologische Werkstatt. Band 2: Die Bernauer Zeitmanuscripte, Cartesianische Meditationen und System der phänomenologiscen Philosophie. Freiburg, München: Karl Alber.
- Husserl, E. (1994a). Briefwechsel III: Die Göttinger Schule. Dordrecht: Kluwer.
- Husserl, E. (1994b). Briefwechsel IV: Die Freiburger Schüler. Dordrecht: Kluwer.
- Husserl, E. (1994c). Briefwechsel IX: Familienbriefe. Dordrecht: Kluwer.
- Lawlor, L. (2002). Derrida and Husserl. The Basic Problem of Phenomenology. Bloomington, Indiana University Press.
- Shestova, E. (2019). Astonishment as Event and Beginning of Phenomenology in the Early Works of E. Fink. Annual for Phenomenological Philosophy, 5, 76–91. (In Russian)
- Yampolskaya, A. (2012). Emmanuel Levinas: Philosophy and Biography. Kyiv: Dukh i Litera Publ. (In Russian)

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
![]() |
|
| |
|
![]() |
|
| |
|
![]() |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
![]() |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
![]() |
Мы в социальных сетях:





