Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 259

ПОНЯТИЕ DECKUNG В ГУССЕРЛЕВСКОЙ ФЕНОМЕНОЛОГИИ И ЕГО РОЛЬ В ПОНИМАНИИ

Аннотация
В статье исследуется спектр значений понятия Deckung в феноменологии Гуссерля. Выделяются три основных аспекта этого понятия, которые соотнесены с существующими русскими и английскими переводами: Deckung как совпадение, как наложение и как возмещение/отклик; уже во втором аспекте подчеркнут аффицирующий характер подразумевающего акта, который в третьем понимании раскрывается как «запрос» подразумевания. Использование понятия Deckung подчеркивает двусложную структуру смыслоконституирования. Она не подразумевает темпоральной последовательности, но позволяет выявить роль пассивных структур в генезисе смысла и связать смыслопридание с проблематикой интерсубъективности и конституирования общего мира. В статье предложено в качестве основного рассматривать третий вариант трактовки Deckung, использующийся при описании интерсубъективного вчувствования и понимания в коммуникации. Такой подход позволяет исследовать свободный характер мотивации в Deckung и подчеркивает сложности с удостоверением «совпадения». Более продуктивным, чем идеал «очевидности» в установлении Deckung в интерсубъективном понимании, нам кажется критерий «достаточности», поскольку горизонтная структура мира открывает мир как поле постоянного согласования «моих» и «чужих» смыслов. Дескрипция в понятиях «запроса» и «отклика» позволяет пересмотреть жесткое разграничение между «моим» и «чужим»; для описания промежуточных вариантов предложены понятия «перенятия» и «соучастия». При этом существенную роль начинает играть установка «ответственности» — под ответственностью имеется в виду не некий моральный выбор, но ориентация на интерсубъективное взаимодействие и готовность к совместному конституированию мира. Данная трактовка Deckung не противоречит первым двум, но расширяет контекст рассмотрения, отмечает разные проблемные сферы, в которых оно используется, и учитывает дальнейшую перспективу разработки этого понятия во французской феноменологии.

Ключевые слова
Deckung, Гуссерль, интерсубъективность, понимание, вчувствование, коммуникация, жизненный мир, сообщество.

References

• Artemenko, N. A. (2020). Thematisation of Passivity in Husserl’s Phenomenology and the Problem of the Intersubjective World. Voprosy filosofii, 8, 193‒203. (In Russian)
• Belousov, M. A. (2012). Hermeneutic Circle and “Voraussetzungslosigkeit” Principle in Husserl and Heidegger. Horizon. Studies in Phenomenology, 2012, 1 (2), 100–116. (In Russian)
• Belousov, M. A. (2021). To the Question of Evidence in Husserl’s Phenomenology: The Givenness and the Horizon. Filosofskii zhurnal, 14 (2), 66–81. (In Russian)
• Cohen, J., & Moran, D. (2012). The Husserl Dictionary. London, New York: Continuum, Bloomsbury.
• Costello, P. (2012). Layers in Husserl’s Phenomenology. On Meaning and Intersubjectivity. Toronto: University of Toronto Press.
• Derrida, J. (1999). Voice and Phenomenon. Rus. edn. St. Petersburg: Aletheia Publ. (In Russian)
• Husserl, E. (1952). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie III: Die Phänomenologie und die Fundamente der Wissenschaft (Hua V). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1954). Die Frage nach dem Ursprung der Geometrie als intentional-historisches Problem. In Husserl E., Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologische Philosophie (Hua VI) (365–386). Den Haag: Nijhoff.
• Husserl, E. (1968). Analysen zur passiven Synthesis (Hua XI). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1973a). Kartesianische Meditaitonen (Hua I). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1973b). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil. 1929–1935 (Hua XV). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1976). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch (Hua III/I). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1984). Logische Untersuchungen. Bd. II. Zweiter Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis (Hua XX). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (1996). Origin of Geometry. Rus. edn. Moscow: Ad Marginem Publ. (In Russian)
• Husserl, E. (2001). Logical Investigations. Vol. II, part 1. Rus. edn. Moscow: Dom intellektual’noi knigi Publ. (In Russian)
• Husserl, E. (2005). Logische Untersuchungen. Bd. II. Zweiter Teil. Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis (Ergänzungsband) (Hua XX/2). Den Hague: Martinus Nijhoff.
• Husserl, E. (2009). Ideas Pertaining to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. First Book. General Introduction to a Pure Phenomenology. Rus. edn. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)
• Husserl, E. (2010). Cartesian Meditations. Rus. edn. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)
• Husserl, E. (2024). Logical Investigations. Vol. II, part 2. Rus. edn. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)
• Kidd, Ch. (2019). Re-examining Husserl’s Non-Conceptualism in the Logical Investigations. Archiv für Geschichte der Philosophie, 101 (3), 407–444.
• Marion J.-L. (2014). The Saturated Phenomenon. In A. V. Yampolskaya & S. A. Sholochova (Eds), (Post)phenomenology. New Phenomenology in France and Beyond (63–99). Rus. edn. Moscow: Akademicheskii proekt Publ. (In Russian)
• Marosan, B. P. (2022). Levels of the Absolute in Husserl. Continental Philosophy Review, 55, 137–158.
• Merleau-Ponty, M. (2006). The Visible and the Invisible. Rus. edn. Minsk: Logvinov Publ. (In Russian)