- 03 Июнь 2024
Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 635
ВОПРОС ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ
Название на языке публикации: | THE QUESTION OF PARLIAMENTARY DEMOCRACY |
Автор: | ДЖЕЙМС МЕНШ |
Издание: | HORIZON. Феноменологические исследования. Том 13, №1 (2024), 263–279 |
Язык: | Английский |
Тип публикации: | Статья |
DOI : 10.21638/2226-5260-2024-13-1-263–279 | PDF (Загрузок: 635) |
Аннотация
Общеизвестно, что американцы столкнулись с кризисом представительной демократии. Это ежедневно демонстрируется параличом Конгресса при принятии важных законов. Карл Шмитт, писавший в период подобного паралича в Веймарской республике, утверждал, что кризис заложен в самом понятии парламентской или представительной демократии. В то время как парламентский принцип делает упор на соперничающие партии и аргументированные дебаты, демократический принцип — это принцип объединения, при котором меньшинство подчиняется большинству. При этом меньшинство «знает, что оно ошиблось в содержании всеобщей воли», которая по своей сути унитарна. Это приводит к тому, что демократия, следуя своим принципам, может приостановить сама себя. Таким образом, члены рейхстага, принявшие Закон о полномочиях 23 марта 1933 года, могли сказать, что этот закон о приостановлении деятельности парламента отражает всеобщую волю. Они могли утверждать, что правление посредством указов, а не через парламент, было выбором народной воли. После рассмотрения позиции Шмитта в данной статье рассматривается ответ Арендт, который включает в себя уникальное определение политического мышления. По ее мнению, это связано с политикой публичного пространства и общественной идентичности, создаваемой публичными действиями. Как таковое, оно включает в себя переговоры, компромисс и, что наиболее важно, обещания, данные и выполненные. Статья завершается рассмотрением того, что потребуется для преодоления нынешнего кризиса представительной демократии.
Ключевые слова
демократическая теория, всеобщая воля, либерализм, легитимность, дискуссия, обещание, политическое, Шмитт, Арендт.
References
- Arendt, H. (1968). Between Past and Future, Exercises in Political Thought. New York: Viking Press.
- Arendt, H. (1990). On Revolution. London: Penguin Books.
- Arendt, H. (2004). The Origin of Totalitarism. New York: Schocken Books.
- Aristotle. (1962). Nichomachean Ethics (M. Ostwald, Trans.). New York: Macmillan.
- Foucault, M. (1997). “Society Must Be Defended”. Lectures at the Collège de France, 1975-1976 (M. Bertani & A. Fontana, Eds.). New York: Picador.
- Hobbes, T. (1994). Leviathan (E. Curley, Ed.). Indianapolis: Hackett Publishing Company.
- Locke, J. (2003). Second Treatise on Government. Indianapolis: Hackett Publishing Company.
- Schmitt, C. (1996). The Concept of the Political (G. Schwab, Trans.). Chicago, University of Chicago Press.
- Schmitt, C. (2000). The Crisis of Parliamentary Democracy (E. Kennedy, Trans.). Cambridge: MIT Press.
- Schmitt, C. (2005). Political Theology (G. Schwab, Trans). Chicago: University of Chicago Press.
- Weber, M. (1978). Economy and Society, An Outline of Interpretative Sociology (G. Roth & C. Wittich, Eds., E. Fichoff, Trans.). Berkeley: University of California Press.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
" | |
Мы в социальных сетях: