Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 1607

ТВОРЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ ПРОДУКТИВНОГО ВООБРАЖЕНИЯ В «КРИТИКЕ ЧИСТОГО РАЗУМА» И. КАНТА.
ДИСКУССИОННАЯ РЕПЛИКА НА КНИГУ SAULIUS GENIUSAS “PHENOMENOLOGY OF PRODUCTIVE IMAGINATION: EMBODIMENT, LANGUAGE, SUBJECTIVITY” (Ibidem-Verlag, Stuttgart, 2021. ISBN-13: 978-3-8382-1552-5)

Аннотация
Целью нашей «дискуссионной реплики» не является представить критическую рецензию на книгу С. Генюшаса – блестящее исследование, проведенное с чрезвычайной кропотливостью, исторической чуткостью и терминологической точностью, а, скорее, более основательно погрузиться в истоки феноменологического понимания продуктивного воображения, т.е. ввернуться «назад к Канту», который в книге Саулюса Генюшаса (первая глава) представлен в ознакомительных целях. Мы отталкиваемся от замечания С. Генюшаса, что продуктивное воображение устанавливает связь между различными способностями, примиряет антагонизм между ними, и в этом отношении выступает с творческой функцией. Мы показываем, что именно эта творческая составляющая продуктивного воображения сближает его со временем (на что указывал в своем исследовании 1988 г. известный русский феноменолог Виктор Молчанов) и служит основанием для получения нового знания. Воображение выступает пределом рефлексии, однако выявляется только в рефлексии, а потому оказывается связанным с фундаментальным слоем сознания, который предстает одновременно как предметом, так и средством описания рефлексии – временем. Сближение, а точнее – отождествление — времени и воображения состоит в том, что они выполняют предметную функцию: время — как возможность смысловой оформленности предметности, воображение — как основание возможности всякого знания. Кроме того, воображение оказывается источником парадокса и, в конечном итоге, единственным, что объясняет самопознание.

Ключевые слова
продуктивное воображение, Кант, функция времени, темпоральные синтезы, знание, субъективная дедукция, творческая функция.

References

• Geniusas, S. (2021). Phenomenology of Productive Imagination: Embodiment, Language, Subjectivity. Stuttgart: ibidem-Verlag.
• Kant, I. (1998). Critique of Pure Reason (P. Guyer & A. W. Wood Trans., Eds.). Cambridge, UK: Cambridge University Press.
• Molchanov, V. (1988). Time and Consciousness. The Critique of Phenomenological Philosophy. Moscow: Vysshaja shkola Publ. (In Russian)