Феноменологические исследования



Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 2722


ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ Н. ГАРТМАНА “ГЕГЕЛЬ И ПРОБЛЕМА РЕАЛЬНОЙ ДИАЛЕКТИКИ”

Название на языке публикации: ПРЕДИСЛОВИЕ К ПУБЛИКАЦИИ ПЕРЕВОДА СТАТЬИ Н. ГАРТМАНА “ГЕГЕЛЬ И ПРОБЛЕМА РЕАЛЬНОЙ ДИАЛЕКТИКИ”
Автор: ЕКАТЕРИНА АНАНЬЕВА
Издание: HORIZON. Феноменологические исследования.
Том 8, №2 (2019), 632-640
Язык: Русский
Тип публикации: Предисловие к переводу
DOI : 10.21638/2226-5260-2019-8-2-632-640 PDF (Загрузок: 2653)

Аннотация
Статья немецкого философа первой половины ХХ века Николая Гартмана дает представление о его позиции в противостоянии ведущих реалистических философских проектов XIX и XX века. Воспитанный в неокантианской традиции Марбургской школы, Николай Гартман уже в своих ранних работах (посвященных проблеме бытия в доплатоновской философии и о философских основаниях математики Прокла Диадоха) проявил свой интерес к онтологической проблематике и двинулся трудным путем полемики и даже противостояния с воспитавшей его школой, аргументы в обоснования своей позиции он сформулировал в работах 20-30-х годов. Проект «новой онтологии» был полемически заострен не только против гносеологизма неокантианской традиции, но и предполагал свой взгляд на развитие феноменологической философии. Одним из ранних лейтмотивов этой концепции Гартман избрал противопоставление логической и онтологической действительности, к этой теме в дальнейшем закономерно присоединился интерес к категориальному анализу и априоризму. Категории онтологии оказались поэтому одним из узловых пунктов заявляемой теории. Опубликованная впервые в „Blätter für Deutsche Philosophie“ за 1935 год, статья «Гегель и проблема реальной диалектики» позволила Н. Гартману сформулировать свои аргументы в критике гегелевской философии, в первую очередь — гегелевской диалектики. Философия Гегеля рассматривалась им как феноменология, эта точка зрения закономерным образом аргументировалась обращением к «Феноменология духа», но диалектическая составляющая гегелевской философии и интерес к категориальному анализу позволили высказать гипотезу об особой значимости «Науки логики» для обоснования реалистической онтологии. Показательно для данной работы, что одним из оппонентов выдвигаемой Гартманом философской программы была избрана марксистская трактовка гегелевской диалектики. Эта последняя также оценивалась Гартманом как реалистическая философия. Полемика с марксизмом дала повод выйти в категориальном анализе за пределы философии природы в сферу социального и проследить преемственность выдвигаемых Гартманом философских посылок применительно к различным регионам сущего.

Ключевые слова
Феноменология, реалистическая диалектика, категории, онтология, Гегель, марксизм.

References

  • Gornstein, T. N. (1969). Filosofia Nicolaja Gartmana (Kriticheskij analiz osnovnych problem ontologii) [N. Hartmann’s Philosophy (Critical Analysis of the Main Problems of Ontology)]. Leningrad: Nauka. (in Russian).
  • Harich, W., & Morgenstern, M. (Eds.). (2004). Nicolai Hartmann — Größe und Grenzen. Versuch einer marxistischen Selbstverständigung. Würzburg: Königshausen & Neumann.
  • Hartmann, N. (1957). Abhandlungen zur Philosophie-Geschichte. In Kleinere Schriften, Bd.II (323-346). Berlin: Walter de Gruyter.
  • Hartmann, N. (1908). Über das Seinsproblem in der griechischen Philosophie vor Plato (Unpublished Doctoral Thesis). Universität Marburg, Germany.
  • Hartmann, N. (1909). Des Proklus Diadochus philosophische Anfangsgründe der Mathematik. Gießen: Töpelmann.
  • Kuhn, H. (1951). Nicolai Hartmann’s Ontology. The Philosophical Quarterly, 1(4), 289-318.
  • Landmann, M. (1943). Nicolai Hartmann and Phenomenology. Philosophy and Phenomenological Research, 3(4), 393-423.
  • Morgernstern, M. (2013). Vom Idealismus zur realistische Ontologie. Das Frühwerk Nicolai Hartmanns. Philosophia, 5, 3-35.
  • Peterson, K. R., & Poli, R. (Eds.). (2016). New Research on the Philosophy of Nicolai Hartmann. Berlin: De Gruyter.
  • Poli, R., Scognamiglio, C., & Tremblay, F. (Eds.). (2011). The Philosophy of Nicolai Hartmann. Berlin: De Gruyter.
  • Schilling, K. (1951). Bemerkungen zu Nicolai Hartmanns Ontologie. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, Vol. 39, 4, 533-555.
  • Tengelyi, L. (2012). Nicolai Hartmanns Metaphysik der Freiheit. In G. Hartung, M. Wunsch, & C. Strube (Eds.), Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie — Nicolai Hartmann (277-297). Berlin–Boston: de Gruyter.
  • Wunsch, M. (2012). Kategoriale Gesetze. Zur systematischen Bedeutung Nicolai Hartmanns für die moderne philosophische Anthropologie und die gegenwärtige Philosophie der Person. In G. Hartung, M. Wunsch, & C. Strube (Eds.), Von der Systemphilosophie zur systematischen Philosophie — Nicolai Hartmann (153-171). Berlin–Boston: de Gruyter.