Article/Publication Details
Views: 3036

THE PROBLEM OF PASSIVE CONSTITUTION IN HUSSERL’S GENETIC PHENOMENOLOGY

Abstract
The problem of passive constitution in Edmund Husserl’s phenomenology is worthy of particular attention, since it is passive constitution, rather than active conscious constitution, which can be considered to be one of the focal points of 20^th century philosophy. Thematisation of the sphere of passivity is related to resolving the problem of intersubjectivity. The elaboration of the problem of intersubjectivity is not so much a response to an externally cast reproach ‘in solipsism’ as an internal theme of phenomenology itself. Husserl aspired to establish phenomenological science as being of universal significance to everybody, but in order to make this discipline significant, i.e. in order to make it necessary for everyone else, it was primarily necessary to prove the existence of these other Selves or of the transcendental subjects. I will elaborate on the history of the consideration which Husserl gave to the problem of intersubjectivity, in order to clarify how his attempts to resolve the problem of intersubjectivity, based on the activity of the Self, led to an egocentric model, and in turn how the need to overcome this model led to the thematisation of the genesis of subjectivity, and the detection of passivity as the very basis of such genesis. According to my working hypothesis, it was largely the demand for thematisation of the genesis of the sense of ‘the Other’ which influenced the modification of the phenomenological method. Finally, I will turn to the concept of primary subjectivity, or Ur-Ich, in order to bring into focus the methodological significance of distinguishing the proto-Self for the substantiation of intersubjectivity, since only in its ‘context’ does the ultimate level of the foundation of the individual Self appear to be not merely a deeper level of consciousness, or the history of a universal subject, but the absolute subjectivity, as a field of intersubjective interaction in which the individual subject is awakened (individualized) to self-constitution in the world. Only then can we reconsider the constitution of the individual Self as being primarily passive, as being permeated by the primordial passive, independent from the Self, aiming for the co-constitution of the intersubjective world.

Key words
Phenomenological method, intersubjectivity, passive genesis, passive constitution, the Other, E. Husserl, proto-Self.

References

• Alloa, E., Bedorf, T., Grüny, G., & Klass, T.N. (Eds.). (2012). Leiblichkeit. Begriff, Geschichte und Aktualität eines Konzepts. Tübingen: Mohr Siebeck/UTB.
• Borisov, E. (1999). Problema intersub’ektivnosti v fenomenologii E. Gusserlja [The Problem of Intersubjectivity in Fenomenology of E. Husserl]. Logos, 1(11), 65-83. (in Russian).
• Fink, E. (1988). VI. Cartesianische Meditation. Husserliana, Dokumente, Bd.2/1. Dordrecht: Kluwer.
• Fuchs, T. (2008). Leib und Lebenswelt. Neue philosophisch-psychiatrische Essays. Kusterdingen: Die Graue Edition.
• Fuchs, T. (2010). Das Gehirn — ein Beziehungsorgan. Eine phänomenologisch-ökologische Konzeption. Stuttgart: Kohlhammer.
• Gadamer, H.-G. (2004). Truth and Method. London, New York: Continuum Publishing Group.
• Gallagher, Sh. (2012). Kognitionswissenschaften — Leiblichkeit und Embodiment. In E. Alloa, T. Bedorf, C. Grüny, & T. Klass (Eds.), Leiblichkeit. Begriff, Geschichte und Aktualität eines Konzepts (320-333). Tübingen: Mohr Siebeck/UTB.
• Held, K. (1966). Lebendige Gegenwart. Die Frage nach der Seinsweise des transzendentalen Ich bei Husserl entwickelt an Leitfaden der Zeitproblematik. Den Haag: M. Nijhoff.
• Held, K. (1972). Das Problem der Intersubjektivität und die Idee einer Phänomenologischen Transzendentalphilosophie. In U. Claesges & K. Held (Eds.), Perspektiven transzendental-phänomenologischer Forschung (3-60). Dordrecht: Springer.
• Husserl, E. (1950). Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Erstes Buch: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie (Hua III). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (1952). Phänomenologische Untersuchungen zur Konstitution (Hua IV). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (1959). Erste Philosophie (1923/24). Zweiter Teil: Theorie der phänomenologischen Reduktion (Hua VIII). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (1960). Cartesian Meditations. An Introduction to Phenomenology. Dordrecht: Springer Science+Business Media.
• Husserl, E. (1966). Analysen zur passiven Synthesis. Aus Vorlesungs- und Forschungsmanuskripten 1918-1926 (Hua XI). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. An Introduction to Phenomenological Philosophy. Northwestern University Press.
• Husserl, E. (1973a). Cartesianische Meditationen und Pariser Vorträge (Hua I). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (1973b). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Erster Teil. 1905-1920 (Hua XIII). Den Haag: M. Nijhof.
• Hussel, E. (1973c). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Zweiter Teil. 1921-1928 (Hua, XIV). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (1973d). Zur Phänomenologie der Intersubjektivität. Texte aus dem Nachlass. Dritter Teil. 1929-35 (Hua XV). Den Haag: M. Nijhof.
• Husserl, E. (1976). Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Eine Einleitung in die phänomenologishe Philosophie (Hua VI). Den Haag: M. Nijhoff.
• Husserl, E. (2001). Zur phänomenologischen Reduktion. Texte aus dem Nachlass (1926-1935) (Hua XXXIV). Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
• Husserl, E. (2001a). Die Bernauer Manuskripte über Zeitbewusstsein (1917/1918) (Hua XXXIII). Dordrecht: Springer Science+Business Media.
• Husserl, E. (2006). Späte Texte über Zeitkonstitution (1923-1924): Die C. Manuskripte. Husserliana: Materialien VIII. Dordrecht: Springer.
• Husserl, E. (2008). Die Lebenswelt. Auslegungen der vorgegebenen Welt und ihrer Konstitution. Texte aus dem Nachlass (1916-1937) (Hua XXXIX). New York: Springer.
• Iribarne, J. V. (1994). Husserls Theorie der Intersubjektivität. Freiburg in Br. — München.
• Landgrebe, L. (1982). Das Problem der passiven Konstitution. In Faktizität und Individuation. Studien zu den Grundfragen der Phänomenologie (71-87). Hamburg: Meiner.
• Landgrebe, L. (2010). Der Begriff des Erlebens. Ein Beitrag zur Kritik unseres Selbstverständnisses und zum Problem der seelischen Ganzheit. Würzberg: Königshausen & Neumann.
• Novotny, K. (2012). Neue Konzepte der Phänomenalität. Essays zur Subjektivität und Leblickeit des Erscheinens. Würzburg: Königshausen & Neumann.
• Waldenfels, B. (1971). Das Zwischenreich des Dialogs. Sozialphilosophische Untersuchungen in Anschluß an E. Husserl. Den Haag: M. Nijhoff.
• Yamaguchi, I. (1982). Passive Synthesis und Intersubjektivität bei Husserl. Hague: M. Nijhoff.