Информация о Статье/Публикации
Просмотров: 3932

НАТУРАЛИЗМ, ИСТОРИЦИЗМ И ИДЕАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ НАУЧНОГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ В ФЕНОМЕНОЛОГИЧЕСКОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ

Аннотация
Предметом исследования являются особенности натурализма и историцизма в составе целостной системы научного мировоззрения. Автор выделяет и описывает типы натурализма, достигая цели прояснения обстоятельств, при которых отдельные его варианты становятся взаимно дополняющими способами научного понимания действительности. Полученную картину обогащают черты историцистского мировоззрения, вносящего элемент относительности в научные представления об окружающем мире. Особое внимание обращено на возможности реконструировать эйдос науки в качестве обобщенного идеала научно-исследовательской деятельности. Методология исследования включает в свой состав реализацию феноменологической программы исследований, основы которой заложены в работах Гуссерля. Эта программа позволяет осмыслить идею науки в рамках идеала познавательной деятельности, корни которого восходят к трудам Аристотеля. Феноменологическая перспектива исследования позволяет увидеть сущностные характеристики натурализма и историцизма, выявить варианты их конструктивного взаимодействия. В результате обнаруживаются возможности сделать нетривиальный вывод о соотношении натурализма и историцизма, ибо полемика натурализма и историцизма, взятая сама по себе, т.е. как относительно самостоятельное явление, открывает горизонты внутренне единого сознания, реализуемого в науке двумя способами. Первый из них – это совокупность исследовательских интенций на обоснованность, второй – совпадает с неявной зависимостью научного мировоззрения от ориентаций на исторические изменения основ самоосмысления науки, которые, собственно, и формируют смысловую структуру научного познания как уникальный образ-идеал научно-исследовательской деятельности.

Ключевые слова
Натурализм, историцизм, рефлексия, феноменология, Гуссерль, Аристотель, научное мировоззрение.

References

• Aristotel’ (1976). Sochineniya v chetyrekh tomakh. Tom 1 [Works in Four Volumes. Vol. 1]. Moscow: Thought. (in Russian).
• Arnol’d, I.V. (1938). Teoreticheskaya arifmetika [Theoretical Arithmetic]. Moscow: Uchpedgiz. (in Russian).
• Carnap, R. (1959). Znachenie i neobkhodimost’. Issledovanie po semantike i modal’noi logike [Meaning and Necessity. Research on Semantics and Modal Logic]. Moscow: Foreign Literature. (in Russian).
• Cassirer, E. (1998). Izbrannoe. Opyt o cheloveke [Selected. Essay on Man]. Moscow: Gardarika. (in Russian).
• Delez, G. (1995). Logika smysla [Logic of Sense]. Moscow: Academy. (in Russian).
• Delez, G. (1998). Razlichie i povtorenie [Difference and the Repetition]. Saint-Petersburg: Petropolis. (in Russian).
• Diltey, W. (2000). Vvedenie v nauki o dukhe. Opyt polaganiya osnov dlya izucheniya obshchestva i istorii. Sobranie sochinenii v 6 t. T. 1 [Introduction to the Science of the Spirit: Experience of Positing the Foundation for the Study of Society and History. Collected Works. In 6 V. V. 1]. Moscow: House of Intellectual Book. (in Russian).
• Dombrovskii, V. V., & Ob’edko, T. Yu. (2010) Dinamicheskaya model’ upravleniya investitsionnym portfelem na finansovom rynke s pereklyuchayushchimisya rezhimami pri ogranicheniyakh na ob’emy torgovykh operatsii. [Dynamic Investment Portfolio Control Model in the Financial Market with Regime Switching under Asset Allocation Constraints]. Tomsk State University Journal of Control and Computer Science, 4 (13), 5–14. (in Russian).
• Einstein, A., & Infel’d, L. (1965). Evolyutsiya fiziki. Razvitie idei. Ot pervonachal’nykh ponyatii do teorii otnositel’nosti i kvantov [The Evolution of Physics: The Growth of Ideas From Early Concepts to Relativity and Quanta]. Moscow: Science. (in Russian).
• Engels, F. (1988). Anti-Dyuring. Perevorot v nauke, proizvedennyi gospodinom Evgeniem Dyuringom [Anti-Dühring. The Revolution in Science Made by Mister Eugen Dühring]. Moscow: Politizdat. (in Russian).
• Gegel’, G.W.F. (1974). Entsiklopediya filosofskikh nauk: v 3 t. Tom 1 [Encyclopedia of Philosophical Sciences. In 3 V. Vol. 1]. Moscow: Thought. (in Russian).
• Gödel, K. (1992). On Formally Undecidable Propositions of Principia Mathematica and Related Systems. New York: Dover Publications, Inc.
• Goncharenko, M. (2015). Aspect of Social Discourse Retrospection. Procedia — Social and Behavioral Sciences, 166, 616–620.
• Heidegger, M. (1976) Sein und Zeit (GA 2). Frankfurt am Main: Vittorio Klostermann.
• Hoffman, D. (1998). Review [Review of the book The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age, by J. Horgan ]. Notice of the AMS, 45, 260–266.
• Gusserl’, E. (2000). Logicheskie issledovaniya. Kartezianskie razmyshleniya. Krizis evropeiskikh nauk i transtsendental’naia fenomenologiia. Krizis evropeiskogo chelovechestva i filosofii. Filosofia kak strogaia nauka [Logical Investigations. Cartesian Meditations. The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology. Philosophy as Rigorous Science]. Minsk: Kharvest Publ., Moscow: AST. (in Russian).
• Gusserl’, E. (2009). Idei k chistoi fenomenologii i fenomenologicheskoi filosofii. Kniga pervaya [Ideas to a Pure Phenomenology and to a Phenomenological Philosophy. The First Book]. Moscow: Academical project. (in Russian).
• Krafft, V. (2003). Venskii kruzhok. Vozniknovenie neopozitivizma [Veinna Circle. Origin of Neopositivism]. Moscow: Idea-Press. (in Russian).
• Kulikov, S.B. (2016). Russian Way to the Knowledge-based Society. Foresight, 18 (4), 379–390. doi: 10.1108/FS-02-2016-0005
• Lauterbur, P.C. (1973). Image Formation by Induced Local Interactions: Examples Employing Nuclear Magnetic Resonance. Nature, 242, 190–191. doi:10.1038/242190a0
• McGaugh, S.S., de Blok, W.J.G., Schombert, J.M., Kuzio de Naray, R., Kim, J.H. (2007). The Rotation Velocity Attributable to Dark Matter at Intermediate Radii in Disk Galaxies. The Astrophysical Journal, 659, 149–161. doi:10.1086/511807
• Makh, E. (2005). Analiz oshchushchenii i otnoshenie fizicheskogo k psikhicheskomu [The Analysis of Sensation and the Relation Between Physical and Mental]. Moscow: Territory of Future. (in Russian).
• Moran, D. (2008). Husserl’s Transcendental Philosophy and the Critique of Naturalism. Continental Philosophy Review, 41, 401–425. doi: 10.1007/s11007-008-9088-3
• Nietzsche, F. (1998). Sochineniya v dvukh tomakh [Works in Two Volumes]. Saint-Petersburg: Crystal. (in Russian).
• Patkul’, A.B. (2016) Phenomenology and Scientific Knowledge. Russian Studies in Philosophy , 54 (1), 76–92.
• Popper, K. (1992). Otkrytoe obshchestvo i ego vragi [The Open Society and its Enemies]. Moscow: Phoenix, International Fund “Cultural Initiative”. (in Russian).
• Shokhin, V.K. (1994). Brakhmanistskaya filosofiya. Nachal’nyi i ranneklassicheskii periody [Brakhmanic Philosophy. Initial and Early Classical Periods]. Moscow: Publishing Firm “East Literature” RAS. (in Russian).
• Shopengauer, A. (1998). Mir kak volya i predstavlenie. T. 1 [The World as Will and Representation. Vol. 1]. Minsk: Literature. (in Russian).
• Shpengler, O. (1998). Zakat Evropy [The Decline of the West]. Rostov-on-Don: Phoenix. (in Russian).
• Surovtsev, V. A. (2012). F.P. Rramsei i programma logitsizma [F. P. Ramsey and the Program of Logicism]. Tomsk: Tomsk State University Press. (in Russian).
• Svetlov, R.V. (1998). Gnozis i ekzegetika [Gnozis and Exegetics]. Saint Petersburg: RSCI Publ. (in Russian).
• Tarnas, R. (1995). Istoriya zapadnogo myshleniya [Passion of Western Mind]. Moscow: Kron-Press. (in Russian).
• Tarskii, A. (1948). Vvedenie v logiku i metodologiyu deduktivnykh nauk [Introduction to Logic and Methodology of Deductive Sciences]. Moscow: Foreign Literature. (in Russian).
• Vainberg, S. (2004). Mechty ob okonchatel’noi teorii. Fizika v poiskakh samykh fundamental'nykh zakonov prirody [Dreams of a Final Theory: The Search for the Fundamental Laws of Nature]. Moscow: URSS Publ. (in Russian).
• Wagner, H. R. (1972). Husserl and Historicism. Social Research, 39(4), 696–719.
• Wang Hao, & Mac-Noton, R. (1963). Aksiomaticheskie sistemy teorii mnozhestv [Axiomatic Systems of the Theory of Sets]. Moscow: Foreign Literature. (in Russian).
• Xiang-Ping, W., Tzihong, Ch., Li-Zhi, F., Yan-Jie, X. (1998). A Comparison of Different Cluster Mass Estimates: Consistency or Discrepancy? Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, 301 (3), 861–871. doi.org/10.1111/j.1365-8711.1998.02055.x
• Yanovskaya, T.B. (2008). Osnovy seismologii [Seismic Principles]. Saint Petersburg: Saint Petersburg State University Press. (in Russian).
• Yaspers, K. (1994). Smysl i naznachenie istorii [Sense and Purpose of History]. Moscow: Respublika Publ. (in Russian).